In der heutigen Online-Ausgabe des Standard wird über die bisherigen "Erfolge" der Musikindustrie gegen "Filesharer" berichtet - den Originalartikel gibt's hier:
http://derstandard.at/?url=/?id=2242671
Die IT-Berichterstattung des Standards war ja kurze Zeit gar nicht so un-up-to-date, aber da hier quasi völlig unhinterfragt und unkommentiert eine Presseaussendung der IFPI gleich mit Link (nur IFPI-Link!) veröffentlicht wird, kann ich mir diese kommentierte Version einfach nicht verkneifen.


Zitat:
"150 heimische Tauschbörsen-User zahlen Schadenersatz an Musikwirtschaft
Ein Jahr der "Aktion scharf" - Verband der österreichischen Musikwirtschaft IFPI zieht positive Bilanz"

"Aktion scharf" - gab's nicht mal eine gleichlautende Großaktion im Zusammenhang mit besoffenen Autofahrern? Also mir sind Pleite-Metallica allemal lieber als ein paar überfahrene Schulkinder; was ist geblieben von embrace the net? Ganz klar: embrace the Rechtsanwälte.

Zitat:
"Von den 275 Verfahren gegen österreichische Benützer von Internet-Musiktauschbörsen, die der Verband der österreichischen Musikwirtschaft IFPI Austria wie angekündigt eingeleitet hat, wurden bisher 150, größtenteils außergerichtlich beigelegt, wobei sich die ertappten Filesharer u. a. zur Zahlung von jeweils bis zu 5.500 Euro Kosten- und Schadenersatz verpflichtet haben. Dieses Resümee über das erste Jahr der "Aktion scharf" zog der IFPI am Dienstag, in einer Aussendung."

Ein Schelm bis Hammel wer sich darüber wundert, dass 15Jährige lieber ein paar hunderter pecken als sich einen Anwalt zu nehmen und ein Verfahren gegen die IFPI durchzustehen - das ein paar Jahre dauern kann und so oder so ins Geld geht. Es ist eigentlich erstaunlich, dass man bloss aufgrund der für nicht vermögende Privatmenschen ruinösen Prozesskosten auf diese Weise Recht per Einschüchterung - ein, nicht mal kaufen, sondern eher aus monetären Gründen erzwingen kann.